? ?

Previous Entry | Next Entry

         Ну вот постмодернизм добрался и до астрономии... Сразу как только был опубликован снимок "черной дыры" я подумал, что это все что угодно, но не "черная дыра". Фото показывает некое темное пятно в окружении светового излучения. И тут вроде бы все так и должно было бы быть...
        Но почему-то этого светового излучения нет в направлении наблюдателя. Собственно говоря, при стороннем наблюдении "черной дыры" так, как она описана современной наукой, она должна выглядеть как светящееся пятно на черном фоне без черноты в центре.

        Это фейковое фото "черной дыры" выдается за настоящее всего лишь на том основании, что изображение соответствует массовому стереотипу представления о ней. И вот как раз это и является для исследователя первым сигналом и тревожным звоночком, что выдается желаемое за действительное. По своему жизненному опыту многим наверное известно, что в жизни все совсем не так, как написано в книжках.
        Похожесть не является синонимом соответствия, но при желании легко выдается за нее, особенно за деньги. Наука в постмодернизме - это уже не инструмент познания, а инструмент манипуляций, т.е. обмана с вредоносными целями. В данном конкретном случае фейковое фото "черной дыры" было синтезировано компьютерным алгоритмом при сведении изображений от сети радиотелескопов, размещенных в разных точках Земли. Т.е. это не наблюдаемый объект, а воображаемое изображение. В его синтезе могли участвовать и отдельные изображения далеких звезд, и пылевые скопления, и обычные помехи.
         Ученые из Event Horizon Telescope (EHT), международной сети, получившей изображение, обещают, что следующий снимок будет значительно четче. И им можно верить, компьютеры сейчас способны синтезировать любое желаемое изображение: четкое и красочное. Единственно, к реальности оно не будет иметь никакого отношения. К сиюминутной популярности и финансовому успеху может быть, но не к реальности.

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
deep_econom
Apr. 12th, 2019 08:03 pm (UTC)
хммм про пятно наверное странновато )
любопытно, что этот товарищ скажет про пятно?

Фотография сверхмассивной черной дыры
https://don-beaver.livejournal.com/211036.html
akurochkin
Apr. 13th, 2019 02:49 am (UTC)
Ну, собственно, это же он и сказал. Плотность разреженного воздуха - вот и вся "черная дыра". Мы на Земле живем в более тяжелых условиях и безо всякого свечения.
deep_econom
Apr. 13th, 2019 09:03 am (UTC)
невысокая плотность, это-то я понял, хотя тоже не предполагал такого по причине, что и не задумывался, както мимо прошло
но вот почему не светится середина, это уже любопытно, хороший вы вопрос поставили
nictrace
Apr. 12th, 2019 08:13 pm (UTC)
глаз дракона...
akurochkin
Apr. 13th, 2019 02:51 am (UTC)
... по имени Фейк.
arpadhaizy
Apr. 12th, 2019 08:23 pm (UTC)
может это как с атмосферой?
тто есть в направлении наблюдателя- только один слой, а по бокам-намного толще
и если затемнить на один слой- так и будет видно
akurochkin
Apr. 13th, 2019 02:59 am (UTC)
Все намного проще. Когда вводился этот объект "черная дыра", то "ученые" подумали и о том, как ее обнаружить. Черное пятно на черном фоне выглядело неубедительно, поэтому было придумано анизотропное свечение (при изотропном свечении черная дыра выглядела бы световым пятном). А вот то, что центр анизотропии свечения на фото практически совпал с направлением наблюдения и заставляет сомневаться в нем. Вероятность такого совпадения нулевая.
powerforpeople
Apr. 13th, 2019 03:18 am (UTC)
Сверхсветовая струя
Вы в википедии про сверхсветовую струю почитайте. Особенно, о её направлении относительно наблюдателей галактики М87.

Edited at 2019-04-13 03:19 am (UTC)
akurochkin
Apr. 13th, 2019 03:22 am (UTC)
Re: Сверхсветовая струя
Мне лень... А что там написано? Должна она, сверхсветовая струя, светиться или нет? Если нет, то еще одно вранье.
powerforpeople
Apr. 13th, 2019 03:36 am (UTC)
Re: Сверхсветовая струя
Точнее, статья называется Релятивистская струя (но также можно посмотреть и статью Сверхсветовое движение)и остальные ссылки из этих статей.

Диск из ионизированного газа вокруг этой чёрной дыры.
akurochkin
Apr. 13th, 2019 04:16 am (UTC)
Re: Сверхсветовая струя
Соответствие массовому стереотипу представления - это первое, что навело меня на подозрения. По опыту своих работ я знаю, что реальность практически никогда не соответствует массовому стереотипу и объяснить, что вот это вот именно оно и есть всегда является серьезной проблемой. Это связано с довольно низким соответствием научного мировоззрения с реальностью. В так называемом "научном" описании "черной дыры" есть внутреннее противоречие. Вы видимо его не замечаете. И вот на реальном изображении это противоречие должно было быть так или иначе разрешено. А его просто нет - тупо массовый стереотип представления и все.
powerforpeople
Apr. 13th, 2019 04:31 am (UTC)
Re: Сверхсветовая струя
В любой модели реальности всегда найдется противоречие с реальностью. И в любой научной работе (научной, а не около- или псевдонаучной)всегда оговариваются эти расхождения.
Они имеются даже в Вашем, с натяжкой научном, утверждении о фейковости снимка. )

Edited at 2019-04-13 04:32 am (UTC)
akurochkin
Apr. 13th, 2019 04:54 am (UTC)
Re: Сверхсветовая струя
Никакой натяжки к научности в моем утверждении нет. Я исповедую Априорику и с ее позиций могу разоблачать псевдонаучные подделки.
_jedi
Apr. 12th, 2019 08:43 pm (UTC)
я не спец в астрофизике. хоть я как и каждый из нас и состою из остатков живших ранее звёзд, я очень далек от понимания как оно там на самом деле выглядит. :) Однако моему слабому пониманию картинка не противоречит. Вокруг черный дыры образуется (если я правильно помню термин) акреационный диск разогретого от сталкивания при быстром орбитальном вращении вокруг оси ЧД вещества, которое тяготеет к "экватору" своего вращающегося гравитационного хозяина, как и кольца планет (так как именно на экваторе - точке максимального удаления от оси вращающегося тела находится "геометрическое место точек" устойчивого равновесия. Если я правильно помню физику). Поэтому неудивительно что наиболее интенсивное свечение вращающейся материи именно вокруг экватора ЧД. В случае если ось вращения ЧД смотрит на наблюдателя мы по идее и должны увидеть примерно то что на это фото. Если же ось ЧД имеет некий угол по отношению к направлению на наблюдателя, то кольцо будет превращаться в разорванный эллипс либо же редуцируется в аналог отрезка, если смотреть на ЧД перпендикулярно оси её вращения. Но светящегося круглого пятна не должно быть ни при каком раскладе. Как то так по-моему.
akurochkin
Apr. 13th, 2019 03:07 am (UTC)
Это зависит от оси вращения. Мы должны были увидеть не разорванный эллипс, а световое пятно с градацией свечения и ничего более. Здесь мы видим изображение, соответствующее стереотипу представления о нем, в идеальном положении, вероятность которого нулевая. Так в условиях глобального кризиса везет коллективам "ученых", которым очень сильно требуется финансирование. На Западе начинаются 90-е...
dedulen
Apr. 13th, 2019 04:20 am (UTC)
" На Западе начинаются 90-е..." Дай-то Бог...
akurochkin
Apr. 13th, 2019 04:56 am (UTC)
Вообще-то это трагедия, которую мы уже пережили. И желать ее другим не вполне гуманно.
_jedi
Apr. 13th, 2019 09:58 am (UTC)
>Так в условиях глобального кризиса везет коллективам "ученых", которым очень сильно требуется финансирование. На Западе начинаются 90-е...

Да похоже на то.
(Deleted comment)
ucmok_peku
Apr. 13th, 2019 01:01 pm (UTC)
Реплика из зоны тяготения "Игры престолов"
Зима Кризис близко.
dorothykansas
Feb. 8th, 2022 10:41 am (UTC)
Привет Вам из 2022.
Вы были правы.
(Deleted comment)
akurochkin
Apr. 13th, 2019 03:14 am (UTC)
Вот товарищ вычислил плотность этой "черной дыры" на фото. Она составила 0.0004 грамма/куб.см. Это почти вакуум. Вранье откровенное. https://don-beaver.livejournal.com/211036.html
svetlanapronoza
Apr. 13th, 2019 01:57 am (UTC)
Насколько я знаю, чёрная дыра - чисто теоретический объект, который сфотографировать невозможно, потому что его нет. Поэтому и не тратила время на рассматривание картинок.
И, кстати, как-то раз я попыталась нагуглить, что за объект находится в центре нашей галактики. И гугл мне настойчиво предлагал черную дыру))) Что мне показалось скорее симптомом, чем правдой.
Постмодернистская наука не интересуется истиной, она там вообще отсутствует как понятие. Много правд, у каждого своя, все имеют право на озвучивание, кроме тех, о которых положено молчать)))
akurochkin
Apr. 13th, 2019 03:16 am (UTC)
Вот и у меня теперь появилось сомнение, что "черные дыры" вообще существуют ли.
dds_raven
Apr. 16th, 2019 01:53 pm (UTC)
Тогда кто тот хакер, что запрограммировал Сверхпаразита?
_jedi
Apr. 16th, 2019 03:16 pm (UTC)
я тоже отвечу из своего понимания. Бог это единое мировое живое древо сознания разделяемого на куче уровней (масштабов) на включенные в него дифференциальные сознания. Телом бога являются пространственные структуры являющиеся основой всех этих дифференциальных сознаний. Дух, наполняющий эти тела способностью к осознанию это время. И все это древо сознаний живет, дышит, танцует в едином ритме. Кто-то больше с ним когерентен, кто-то меньше. Это мера связанности с Богом (любви) или отхода от него (индивидуализма/сатанизма) для каждого отдельно взятого сознания (ну и тела ему соответствующего).
Те же кто слишком рассинхронизировались с ритмом Бога, утеряли любовь к нему, исполнившись чрезмерной индивидуальностью представляют собой тоже так сказать "коллективного" дьявола. Это тоже набор сущностей (имеющих тела и сознания) разного масштаба. Им претит сама идея объединения, это сильные индивидуалисты всех масштабов. Поэтому сатанисты по природе своей всегда будут тяготеть к сетевым децентрализованным структурам а не к иерархическим (как живые синхронизированнеы с Богом системы). Хотя дьявол тоже способен на создание иерархических структур (так как сетевые не способны решать сложные задачи ов времени), но иерархия сатанистов основана на страхе подчиненных что их уничтожат, лишат индивидуального существования - их наивысшей цели. В то время как иерархия Бога основана н родстве и любви. Она естественна. Также для дьявола любого масштаба характерна недоступность рождения живого - это прерогатива Бога Единого. Поэтому дьявол вынужден бороться за захват живой души. Только хакерской атакой на сознание, рожденное Богом, он способен размножать свой исполняемый код и вербовать сторонников. Отсюда же и желание породить механизмы-роботов как исполнителей. Уподобится Богу в этой функции.
Поэтому дяьвол - коллективен и многомасштабен. Есть грубо говоря проявление сатаны в системах разного уровня. Есть поврежденные люди, поврежденные клетки. Или поврежденные ангелы и т.д. Вплоть до уровня звезд, галактик и так далее. Именно поэтому думаю что ЧД все-таки реальны это проявление сатанизма на масштабе звезд. Соответственно тот кто создал Сверхпаразита (если это робот) или перепрограммировал его сознание если это изначально естественная форма жизни - сам является Сверхпаразитом или сатаной сходного или более крупного масштаба (масштаба по уровню сознания, сроку жизни и целеполагания и т.д.). Эта "тёмная сторона Силы" имеет свою иерархию масштабов. Где находится этот хакер породивший или создавший Сверхпаразита мне из моей картины мира сказать невозможно. Скорее всего за пределами Земли. Думаю что и за пределами Солнечной системы если мы имеем дело с чем-то вроде вируса, заброшенного в клетку Солнечной системы снаружи. И задача которого атаковав её "перепрограммировать или уничтожить" её сознание.

Edited at 2019-04-16 03:23 pm (UTC)
akurochkin
Apr. 16th, 2019 06:09 pm (UTC)
Не хочу забегать вперед. Но нужно учесть еще один аспект - он пока неизвестен на общедоступном уровне знаний. Его я хочу показать вживую при испытаниях Экомобиля. Это связано с поведением не биологического сознания. Просто сказать не получится - сознание проигнорирует это знание (с этим эффектом в профессиональном плане я сталкиваюсь постоянно).
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

akurochkin
akurochkin

Latest Month

September 2023
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Comments

  • akurochkin
    23 Sep 2023, 16:53
    Если вот так всё время будут беды на всех фронтах - развитие остановится и останется одна агрессия, и даже когда беды закончатся - агрессия будет продолжаться..
  • Пошли кадры удара ВВС азеров по складу БК наших миротворцев. В принципе надо просто иметь яйца, что бы прижучить ох№;вших. Тем более южнее Иран очень серьёзно относится к его окружению тюрками и…
  • akurochkin
    21 Sep 2023, 20:33
    уссатый муж навки сказал что это внутреннее дело азербайджана
  • В карабахе азербайджанцы убили 6 наших бойцов. Расстреляли машины.
    Баку просто извинился. Кремль просто опять утерся. Наверно о чем то договоиились, отслюнявили там...
    По рунету волна возмущения…
  • Я тоже сегодня ваш труд вспомнил. Армяне себя ведут явно неадекватно сложившимся вызовам. Переизбрали Пашиняна даже после его проявления как предателя и казачка... При беде и несчастье засунуть…
Powered by LiveJournal.com